Ce este empirismul, empirismul - definiție, dispoziții

Problemele cunoașterii proceselor, evenimentelor și fenomenelor care au loc în jurul lor au ocupat întotdeauna un loc special în gândirea omului. Omenirea este ignorantă în multe feluri și diferite, ceea ce presupune utilizarea unei varietăți de metode și abilități de studiu.

Există multe metode foarte diferite care sunt folosite pentru a studia procesele și fenomenele. Unele pot fi foarte eficiente, altele vor dezvălui obiectul de studiu pe o singură parte. Uneori, aplicarea unor metode pur și simplu nu poate fi practicabilă datorită specificului lor, altele pot fi utilizate practic să studiezi orice problemă. Dar metodele sunt mai bine combinate, pentru că astfel puteți obține cele mai bune rezultate.

Chiar și în cele mai vechi timpuri au existat științe fundamentale - fizică, matematică, istorie și filozofie. Baza oricărei științe este studiul. De aceea au existat întrebări cu privire la modul de a cunoaște adevărul. Ca urmare a dezvoltării gândirii umane, au apărut curente precum pragmatismul, dogmatismul și empirismul.

În acest articol, vom vorbi despre empirism și despre locul pe care îl are acest curent în filosofie. Se va lua în considerare și definirea empirismului.

Ce este empirismul?

Pentru început, merită ia în considerare definiția empirismului, și, de asemenea, pentru a determina care este empirismul care stă la baza acestui curent.

Dacă considerăm mai întâi empirismul, atunci aceasta este desemnarea a tot ceea ce se bazează pe experiență. Asta este, vorbim despre aplicarea activității umane în cursul cercetării pentru a obține rezultatele finale. Practica folosită pentru a studia implică utilizarea de experimente ca metode care asigură rezultatul.

Empirismul, care se bazează pe empirism, înseamnă o anumită direcție în teoria cunoașterii, care oferă recunoașterea ca sursă de cunoaștere este experiența senzorială. Empiricul descrie conținutul cunoașterii ca o descriere a experienței.

Fluxul de empirism se opune unor curente precum misticismul și raționalismul. Curentul empiric presupune absolvirea experienței, recunoașterea ei ca fiind cel mai bun mijloc de cunoaștere. De remarcat este și rolul cunoașterii senzoriale, care este recunoscut ca determinant empiric în implementarea cercetării. Ca un pur practic pentru empirismului minimalizează rolul metodelor legate de fluxul rațional - un studiu teoretic al problemei și utilizarea calculelor care nu implică o experiență hands-on.

Dacă considerăm această direcție din partea metafizicii, atunci empirismul poate cuprinde o mare varietate de puncte de vedere, uneori implicând sisteme dogmatice de gândire și, uneori, invers, este transformat în scepticism. Acest lucru este de înțeles. Motivul pentru o astfel de împrăștiere a posibilelor referințe ale empirismului la diferite puncte de vedere se explică prin faptul că mulți autori dau interpretarea lor noțiunii de "experiență". Empiricistul contrastează pozițiile și ideile sale de bază cu ideile raționalismului, exalting experiența naturală și, în același timp, diminuarea formelor de gândire rațională, cărora le este atribuită semnificația subiectivă. Empirismul și empirismul subestimează pur și simplu rolul teoretic în procesul cunoașterii.

Empirice și teoretice - două moduri de cunoaștere, sau tipul de cunoștințe care sunt considerate canonice în implementarea aproape a oricărui studiu. Ele sunt calitativ diferite unul față de celălalt, având diferențe în esență, forma cartografierii și simțul cartografierii realității obiective. Dacă empiricul reprezintă realitatea existentă din punctul de vedere al relațiilor și conexiunilor sale externe, atunci teoreticul iese din empiric, fiind o sistematizare a materialelor colectate în timpul cercetării, în timp ce aderă la principiul conexiunilor interne.

Dispoziții de bază

Ar trebui remarcat prevederi fundamentale ale empirismului:

• Necesitatea și universalitatea conexiunilor cunoscute în experiment se datorează prezenței anumitor impresii care afectează organismul, repetându-se în mod uniform;
• În acest caz, dacă o pereche de impresii cunoscute se repetă una după alta, ele formează o reprezentare determinare asociere, ceea ce conduce la următorul model: apariția uneia reprezentare atrage după sine apariția alteia;
• Asociațiile pot fi repetate de nenumărate ori. Încercarea de a întrerupe reprezentările asociative adunate este imposibilă;
• Predispoziția la asociații poate deveni proprietăți moștenite care au fost acumulate de milioane de generații sub forma experienței. Rezultă că o persoană se poate naște cu asociații inseparabile deja dobândite;
• Condițiile biologice nu sunt singurele condiții pentru a stăpâni experiența câștigată. Pentru fiecare individ, condițiile sociale au impactul lor. Acest lucru se explică prin faptul că fiecare persoană se naște într-un mediu social care accelerează apariția unor noi procese cognitive în conștiință, influențând individul prin procesele și evenimentele sale culturale.

Forme empirice

Acum merită să aducem două forme de empirism, care derivă din interpretări diferite ale conceptului de "experiență".

Există două forme de empirism:

1. Experimentul imanent - încercările filozofilor din diferite perioade istorice de a oferi explicații privind compoziția și legile cunoașterii umane prin combinații de reprezentări și senzații individuale. Astfel de încercări filosofice ale diverșilor gânditori au dus la consecințe diferite. Unii au ajuns astfel la scepticism, alții la sugestia tăcută a transcendentului;
2. Transpendența empirică - când se menționează această formă de direcție empirică, este imediat necesar să se indice materialismul, forma sa cea mai tipică. Materialismul proclamă realitatea așa-numitei lumi a experienței. Din acest punct de vedere, adevărata realitate este tot felul de combinații de particule de materie care se mișcă în spațiu și, în același timp, intră în interacțiune. Aceasta este întreaga lume a experienței. În acest caz, legile cunoașterii și conținutul conștiinței sunt rezultatul interacțiunii corpului uman cu toate manifestările mediului său.

Cine este considerat fondatorul empirismului?

Dacă vorbim despre empirism, ar trebui să menționăm o persoană care crede că fondatorul acestei tendințe în filosofie. E vorba de Francis Bacon - Filozoful englez, istoric și politician. El este, de asemenea, strămoșul materialismului englezesc.

Francis Bacon a avut punctul de vedere propriu despre existența individului în realitate. De asemenea, el nu a fost de acord cu multe curente care erau populare la vremea respectivă. De vreme ce el a fost un susținător al abordării științifice a cercetării, dezacordul său cu considerațiile scolare ale unor gânditori, de fapt, a fost credințe orb dogmatice, a dus la crearea unui nou tip de gândire, o nouă tendință filosofică. Desigur, vorbim de empirism.

Scholasticismul Bacon a contracarat metoda inductivă, bazată pe o analiză rațională a datelor obținute ca rezultat al experimentului sau observării obiectului cercetării. Deducția dogmatică a scholasticii la acel moment era destul de populară, dar nu putea rezista pe deplin la noua metodă inductivă. Empirismul și-a găsit rapid suporterii.

Este Francis Bacon care este considerat autor al celebrului aforismul "Cunoașterea este putere". Ideea că știința are nevoie de o nouă metodă empirică de cunoaștere a apărut în el datorită stării de știință lamentabile din acea vreme. Bacon a crezut că multe descoperiri au fost făcute din întâmplare, deoarece nu aveau o bază de cercetare. De aceea, el a format ulterior o nouă tendință.